Piet (20 jaar) woont bij zijn ouders. De relatie tussen hem en zijn ouders is erg gespannen. Piet gaat niet naar school en hij werkt ook niet. Het enige dat Piet doet is rondhangen met zijn vrienden, drinken en blowen.
Op een dag hebben Piet en zijn vader voor de zoveelste keer woorden over zijn drank- en drugsgebruik. Tijdens deze ruzie scheldt zijn vader hem uit voor zuiplap en junk. Piet heeft al de nodige borrels op en hij heeft zichzelf niet meer in de hand. Hij wordt zo boos dat hij zijn vader met zijn vuist in het gezicht slaat. Door de harde klap valt zijn vader op de grond. Terwijl zijn vader op de grond ligt, roept Piet meerdere malen tegen hem: “Ik maak je af, ouwe zak!”. Vervolgens stormt Piet de achterdeur uit. Uit woede trapt hij de deur van de schutting stuk. De moeder van Piet heeft ondertussen de politie gebeld. In de straat achter de woning wordt Piet door de politie aangehouden en naar het politiebureau gebracht. Hij wordt verdacht van mishandeling en bedreiging van zijn vader en vernieling van de schuttingdeur. Piet wordt uitgebreid door de politie verhoord. Hij bekent alles. De ouders van Piet willen niet meer dat Piet bij hen komt wonen. De advocaat van Piet regelt voor hem elders tijdelijk opvang en om die reden wordt Piet door de rechter-commissaris onder voorwaarden vrij gelaten. Piet moet een half jaar later voor de politierechter verschijnen.

Benadeelde partij

De vader van Piet heeft door de klap in zijn gezicht een gebroken neus opgelopen. Na de klap is hij met zijn hoofd op de grond gevallen, waardoor hij last had van een hersenschudding. Hij heeft twee dagen ter observatie in het ziekenhuis gelegen. De vader van Piet wil de schadevergoeding. Hij is op de zitting aanwezig en hij vordert € 300,- van Piet.

Eis

De officier van justitie eist een gevangenisstraf van 4 maanden, omdat Piet al veel vaker voor soortgelijke feiten is veroordeeld. Hij verzoekt de rechter daarnaast de schadevergoeding toe te wijzen. De advocaat van Piet verzoekt een taakstraf op te leggen, waarvan een deel voorwaardelijk. Piet heeft namelijk inmiddels een baan gevonden en als hij naar de gevangenis moet, raakt hij zijn baan kwijt. Hij heeft bovendien in de tussentijd hulp gezocht om van zijn drugsverslaving af te komen en hij is sinds twee maanden clean. Zijn advocaat verzoekt de rechter de schadevergoeding te matigen.

Uitspraak

De politierechter acht alle ten laste gelegde feiten bewezen. Piet wordt veroordeeld tot een taakstraf van 80 uur, waarvan 20 uur voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. De vordering van de vader van Piet wordt geheel toegewezen. Piet overweegt hoger beroep in te stellen, maar na overleg met zijn advocaat ziet hij hier vanaf.

Mr. A.B. de Wit
Advocaat bij Roscam Abbing & Stam advocaten te Zutphen


Mr. J.H. Stam: Gevaarlijk winkelen.
Mr. P.A. Roscam Abbing: Stiefouder gevaar!
Mr. J.H. Stam: De aangereden ober